Hur ska man egentligen tolka opinionsmätningar i slutspurten av en valrörelse? För mig handlar det om att skilja på brus och signal – och att förklara varför siffrorna ser ut som de gör. När vi på InFact följer valkampen försöker vi sätta oss i väljarnas skor: Vad har de snappat upp den senaste veckan? Vad känns viktigt just nu?
Vi närmar oss valdagen den 8 september, förtidsröstningen är i full gång – och rörelserna är verkliga.
Augusti – Partimätning genomförd av InFact/Nettavisen den 12 augusti (n=1 142, IVR)
13:e augusti: Den här mätningen ger en knapp borgerlig majoritet, eftersom både V och KrF ligger över spärrgränsen.
Juli – Partimätning genomförd av InFact/Nettavisen fältperiod 1 juli (n=1 115, IVR)
2:a juli: Här tippar mandatfördelningen över till den rödgröna sidan eftersom KrF hamnar under 4 %.
Juni – Partimätning genomförd av InFact/Nettavisen fältperiod 3 juni (n=1 076, IVR)
4:e juni: Knapp borgerlig fördel, återigen tack vare att KrF och V ligger precis över spärrgränsen.
Vad betyder detta i praktiken?
Det finns några tydliga mönster som diskuterats flitigt i media:
- Ap står stabilt
- Frp har legat högt och stabilt fram till de senaste mätningarna
- Høyre har haft motvind de senaste månaderna
Men det är mitten-höger-partiernas placering kring spärrgränsen (V och KrF) som avgör blockfördelningen från vecka till vecka. Små decimaler runt 4 % kan flytta många mandat och gör detta till ett “spärrgränsval”.
Varför mätningarna ”spretar”
- Metod och tempo: InFact använder helautomatiserade telefonintervjuer (IVR). Fördelen i valspurten är hastigheten – korta fältperioder kopplar förändringar direkt till konkreta händelser och minskar “tidsbrus”.
- Spärrgränsen: 0,3–0,5 procentenheter runt 4 % kan avgöra 6–12 mandat – därför kan rubrikerna skifta även om staplarna knappt rör sig.
Förtidsröstning – vad det betyder för tolkningen
Förtidsröstningen ligger högt i år, och mycket tyder på att fler kommer att rösta i förtid än tidigare. Det innebär att fler har “låst” sitt val tidigt – och att de senaste skiftningarna i dagordningen främst påverkar dem som ännu inte röstat. I slutspurten handlar det därför mer om att mobilisera återstående väljare än om att omvända nya.
Tveksamma väljare i rörelse – vad vet vi (och vad vet vi inte)?
Jag är försiktig med tvärsäkra slutsatser. Men baserat på flera färska mätningar och analyser tycker jag att vi med trygghet kan säga följande:
- Lojaliteten ökar för både Arbeiderpartiet och Høyre i genomsnittet hos Poll of Polls, samt i en ny mätning från Respons – alltså att fler tidigare väljare “kommer hem” i slutspurten.
- Frp tappar fart i vissa nya mätningar. Det kan vara tillfälligt – men det gör det lättare för Høyre och Ap att vinna tillbaka tveksamma väljare.
- Ägarskap till sakfrågor är nyckeln: Mätningar om “vem som har bäst politik inom…” visar att Høyre för närvarande inte har många vinnande frågor. Samtidigt upplever väljarna att den borgerliga sidan äger frågor om ekonomi och arbetsliv. Var de tveksamma väljarna till slut hamnar beror på vilka frågor som dominerar dag för dag.
Med andra ord: Det finns rörelse bland de osäkra väljarna – men riktningen formas av vilken dagordning som dominerar och hur mobiliseringen sker. Små förändringar kan dessutom ligga inom felmarginalen. Därför fokuserar jag mer på trender över flera mätningar än på enskilda toppar.
Sammanfattat – min tolkning just nu:
- Ap står stabilt, Frp är högt, Høyre har motvind – men det är V/KrF runt spärrgränsen som avgör blockförhållandet från vecka till vecka.
- Små skillnader kan ligga inom felmarginalen – titta därför på trend, mandatfördelning och fältperiod i kombination.
- Förtidsröstningen gör att kampen om de osäkra väljarna är mer målgruppsspecifik och praktiskt inriktad – det handlar om att få dem till valurnorna.
Valdagen är den 8 september (flera kommuner har även öppet söndag 7 september). God valdag!
Vill du förstå vad opinionsmätningarna egentligen visar – och hur du kan använda dem för att fatta bättre beslut?
På InFact hjälper vi både offentliga och privata aktörer att tolka data, identifiera mönster och agera utifrån insikterna.
Hör gärna av dig – jag delar gärna mer.
Per Rusten
Senior Analyst at InFact
per@infact.no
Källor: Valgdirektoratet (uppdaterat 27/8) om förtidsröstning, Aftenposten/Respons och VG/Respons om lojalitet och Frp-nedgång, Nettavisen/InFact om ekonomisk upplevelse, Poll of polls om augustisnitt och spärrgränseffekt.
